1 de abr. de 2013

LUIS ARAGUNDE SAE EN DEFENSA DE TOURIS

EVIDENTEMENTE NO EXPEDIENTE NON ESTÁ O “QUID” DA CUESTIÓN: AS GRAVACIÓNS QUE ACUSAN A TOURIS.
O grupo municipal de goberno do PP en Cambados fixo público un comunicado no que consideran “totalmente innecesario” crear a comisión de investigación que solicitou o BNG sobre presuntos cobros irregulares de comisións por parte do delegado territorial da Xunta, José Manuel Cores Tourís, na súa época de alcalde de Cambados; e do rexidor de Antas de Ulla, Javier Varela. 
O grupo popular asegura que “toda a información precisa sobre a obra cuestionada” (mellóraa de servizos deportivos en Cambados e Burgáns en 2010) “está á súa enteira disposición nas oficinas do Concello”.”Invitan aos voceiros dá oposición a que, cando queira, vexan e analicen ou expediente dá única obra realizada pola empresa Excamel en Cambados”, as citadas actuacións en infraestructuras deportivas, por valor de 112.558 euros. 
Tamén instan aos edís opositores a “que visiten as obras ralizadas, acompañados por un técnico ou polo director dás mesmas para que lle aclaren todas as dúbidas que poidan ter ao respecto”. 
Reafirman que a obra adxudicouse a esta sociedade porque “ningunha dás empresas que traballan habitualmente para ou Concello podía achegarse ao presuposto presentado por esta firma”. 
En canto á suposta grabación dun particular que deu pé á apertura do caso nos xulgados, o grupo municipal de goberno indica que con ela “pretendíase acusar a outro socio de presuntas prácticas ilegais e que, posteriormente, retirou tal denuncia”. En todo caso, valoran que “non merécenos credibilidade algunha”. 
Pola súa banda, defenden ao actual delegado da Xunta, José Manuel Cores Tourís, do que din “reiterar a nosa plena confianza na honestidade dunha persoa que pasou máis de once anos na Alcaldía sen que quedase a máis mínima sombra de dúbida sobre a súa xestión”, consideran os populares. 
Imos analizar polo miudo as declaracións do noso alcalde e con responsabilidades no caso tal e como nos contaba “El Pais, pois o final el foi o que adxudicou a obra. Primeiro: Luis Aragunde debe pensar que os cambadeses somos parbos, ou temos un cerebro como o del carcomido polos microbios da maldade. Acaso vai estar no expediente que “fulanito de tal” lle pagou unha comisión a Touris.. Claro que non vai constar iso. Segundo Acaso no expediente consta a gravación que se lle colleron os interlocutores coa famosa grase “9.000 son para Touris”. Terceiro.- Acaso consta no expediente o oficio recibido do Xulgado de Arzua, segundo consta El Pais” pedindo unha relación de obras dun tempo determinado do mandato de Touris e concretamente as realizadas coa empresa en cuestión. 
Acaso consta no expediente porque o fiscal continua coa tramitación da denuncia se non hai motivos para elo segundo Aragunde. Xa todos sabemos querido Luisiño como se fan os expedientes en Cambados,  e queremos salvar aquí cen por cen a honorabilidade dos funcionarios do concello, pero non é a primeira vez no concello de Cambados, que se fai un expediente “ a propósito” nin será a última. Non é a primeira vez Luisiño que se fai un expediente para salvarlle o cú a máis dun politicucho do teu partido nin será a ultima, e non é a primeira que se perde un expediente de xeito misterioso, e non é nin a primeira nin a última vez  que se fan expedientes “ex proceso” para determinadas cousas e tampouco e a primeira nin a derradeira vez que non se enseña os expedientes completos a oposición, xa que os mismos non están foliados nin ordenados conforme a lei de procedemento administrativo común, e non estamos a acusar a ningén de ningún delito senón que se son fallos administrativos que ocorren desgrazadamente no concello de Cambados, así Luisño non nos veñas con milongas do carallo.


1 comentario:

MANUEL dixo...

Lendo estas "ocurrencias" do noso alcaide me veñen a cabeza as declaracións da "colega" das Dietas de case 6.000€ (1.700E hora de reunión e a veces facían 3 horas seguidas) cando dice que hay que poñerse no contexto real de que por aquelas fechas o que mais gañaba era "un alicatador" que podía gañar 5 ou 6.000€ "O MES". ESA IMPRESENTABLE NON DÍ QUE O ALICATADOR TIÑA QUE FACER HORAS A ESGALLO E SUDAR COMA UN CABRÓN PARA QUE LLE "TUVERAN ENVEXA" POLÍTICOS DE TAL TALLA. E digo esto porque equí estamos nun contexto no que dende o concello non poñen trabas para examinar todo aquelo que é examinable A SABENDAS QUE ESTÁ A ACTUAR A XUSTIZA POR ALGO QUE NON PODE FIGURAR EN NINGÚN EXPEDIENTE.VOLVO A REPETIR QUE A SOCIEDADE TEN MOI POUCO VALOR PARA ESTA XENTE, SOLO MIRAN OS CARTOS.ESÍ NOS VAI.