"SOS PANADEIRA", OS IRMANDIÑOS DO SÉCULO XXI

A LOITA EN SANXENXO DE “DAVID” CONTRA “GOLIAT”.

A súa historia a primeira ollada pode parecer un remake do caciquismo Galicia Calidade, pero en verdade é o que

estamos vivindo agora mesmo nun pobo pequeniño costeiro moi turístico de Ríalas Baixas galegas.

Son unha plataforma de veciños de Sanxenxo chamada SOS PANADEIRA

que loita pola detención dunha nova construción no porto deportivo de Sanxenxo a cargo do Real Club Náutico (RCNS): un porto dentro doutro porto. Surrealista. O proxecto é levado a cabo por unha entidade puramente privada e con fins enteiramente lucrativos en detrimento de dúas

praias municipais. Ante a alarma social creada por semellante aberración para o noso patrimonio natural os veciños optaron por agruparse e loitar coas súas  propias forzas contra esta usurpación.

No verán do 2013, tras dragas sen ningún tipo de permiso nin consenso un espazo público, como é unha das praias urbanas afectadas; as obras interrompéronse por falta de medidas de seguridade na execución das mesmas, e reduciuse case á metade o número de amarres

e xa que logo o perímetro das instalacións. Todo iso grazas a que o pobo puxo o grito no ceo ante semellante barbarie. Pois ben, presentado o recurso contencioso administrativo por parte da plataforma e

por parte do concello, en  Xaneiro do 2014 o ente público Portos de Galicia concedeu unha prórroga que finalizou o 16 de Abril (renováronse o día 20 de xaneiro).

As repercusiones ambientais son extremas. Unha praia, a Iriña, tamén coñecida como “os barcos”, está sendo vítima do estancamento de sedimentos, mercurio e combustibles por suposto contaminantes.

Quedará herméticamente pechada, co cal as neumáticas de salvamento marítimo non poderán acceder dificultando o auxilio a calquera accidente, (que os haberá, pois a marxe de manobra para a saída e entrada dos yates de 12 metros de eslora que pretenden amarrar nos peiraos non deixa distancia como para a circulación normal).

Nas fotos comprobaredes o prácticamente nulo calado para embarcacións de tales dimensións, máxime cando hai marea baixa.

Iso implica dragar tanto a area, como todo o conxunto rocoso que bordea ambas praias (os Barcos e Panadeira), e xa que logo, un crime

medioambiental tallantemente ilegal que implica o exterminio de fauna mariña (nesta cordilleira anidan pulpos, centollas, chocos) e ruptura paisaxística.

Entre tanto, A Panadeira, que se coñece por ser a praia máis segura para as familias que acoden coas súas enos e nenas polo recolleita que é, e que pese a ser urbana, garda gran distancia respecto á estrada, así como a proximidade que mantén co parque infantil; verase

enormemente mermada.

A instalación dos peiraos con todo o que iso supón reduce ao mínimo a distancia entre as embarcacións e a beira, polo que tendo en conta a lei de Costas que esixe 40 metros entre estas primeiras e a zona de baño sinalizada con bollas, non quedaría sitio para o máis paupérrimo reducto para os bañistas. Por non falar do preto que os nenos estarían das hélices dos barcos.

A DISTANCIA REAL MEDIDA POR TÉCNICOS ESPECIALIZADOS SOBRE BASE DE FOTO DE SATÉLITE É DE 16, 85 RESPECTO DE A ZONA DE BAÑO.

A raíz disto a ADEAC lanzou un informe co seu correspondente comunicado en prensa que prohibe o baño na Panadeira si a obra non se detén, ademais de perder a

posibilidade de volver obter o galardón de bandeira azul.

O proxecto constitúe unha nova e diferente instalación respecto ao actual porto, xestionada por outra entidade coa súa propio fornezo de auga e luz, e unha concesión de 25 anos prorrogables. Vulnera absolutamente a lei que prohibe o establecemento de instalacións non desmontables (artigo 87º do Plan de

Ordenación do Litoral de Galicia, POL, Decreto 20/2011, do 10 de Febreiro) de carácter vinculante e de vixencia indefinida. Pero como “Don” Pedro Campos Calvo-Sotelo parece vivir por encima do ben e do mal, aínda ten a desfachatez de admitir que son “novas instalacións e non unha ampliación das xa existentes, xa que estas constitúen outro porto deportivo distinto, como tamén asevera J. J.

Durán, presidente non electo de Portos de Galicia (organismo autónomo supeditado ao goberno do PP, que impera en Galicia).

Ademais diso, A Xunta, a través da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, dicta que fronte á construción de novas instalacións prevalece fomentar os fondeos: “Para minorar a afectación á lámina de auga fomentarase a ordenación de fondeos e a instalación de

mariñas secas e, así mesmo, considerarase a protección do patrimonio natural e cultural costeiro, incluindo ou patrimonio arqueolóxico subacuático” (Decreto 19/2011, de 10 de febreiro).

Incumple tamén o Plan de usos do porto de Sanxenxo, que determina que zonas están destinadas para a ampliación de instalacións náutico-recreativas e cales non, e o Plan Especial de usos, aínda

máis estrito. Claramente, Portos de Galicia concedeu unha licenza ilegal ao RCNS por intereses particulares e amiguismos. Jose Juan Durán saltouse a lei, e por suposto a obra está pendente de resolución

xudicial.

O carácter non desmontable da obra quedou claro polas 6 bases de pilotes que quedaron no fondo subacuático logo de ser cortados ante a imposibilidad de retiralos completamente.

Todo iso pese á orde pública de J.J. Durán respecto de a extracción de pilótelos (alicerces que suxeitan lateralmente os pantalanes), e ao que responsabilizan en último término do atentado medioambiental e para a seguridade cidadá que supón sufrir dentro da zona de baño 5 metros de ferro e imprimación de brea enterrados ata o punto de deixar ao alcance de calquera unha superficie cortante (recordemos que son 6 pilotes).

Dispón SOS PANADEIRA de probas audiovisuales e gráficas que aportaron á garda civil e ao SEPRONA, ademais da declaración do propio gerente do RCNS ante un dos membros de “SOS Panadeira”. Por se lles acorria denunciar semellante fechoría, a directiva do RCNS, a fin de encubrir tan flagrante aberración, ademais de desmentilo en prensa, ordenou cubrir tales restos subacuáticos con area foránea

sen analizar traída ao día seguinte, mediante a mesma embarcación (“Real Madrid 2”) que utilizou para a extracción de pilótelos cortados . Trátase dun barco destinado ao traballo nas bateas, para máis inri.

Os veciños trataron de deter as obras, a través de activismo a pé de rúa (concentracións, manifestacións, reunións, contacto con medios de

comunicación como tvg, Vtelevisión, canle rías baixas, tve1, a sexta, Telecinco, antena3 ,  ademais da prensa escrita) e da vixilancia no porto para poder deter os traballos que sen dúbida se desataron con gran celeridade parando camións senmáis recursos que nosos

propios corpos (ata que nunha mañá e baixo o mandato dun xuíz, apareceron 6 patrullas da garda civil a fin de desaloxarnos da vía pública pola forza!)

Pedro Campos conta na prensa “que non confundan amabilidade con debilidade”. E nos pregúntomonos a que se refiren con “amabilidade”. Á

forma en que un dos socios do RCNS e compañeiro de batallas desde fai anos de Campos agarrou polos brazos a un membro de SOS PANADEIRA intentando tiralo “amablemente” ao chan? Ou a amabilidade

coa que a un dos opositores á obra, dúas dos seus empregados máis “sacrificados” pola causa trataron de arroxar ao mar desde o pantalán cando un embro  de SOS Panadeira chegou alí tan só con actitude dialogante? Ou á

amabilidade coa que a mañá en que volveron traer camións esta escoria inhumana contratou a catro sicarios que golpearon a un home e a unha muller de SOS Panadeira antes das 7 a.m., cando acudiron á praia ao comprobar que a valaron por completo?

Pero non, as vítimas son eles, por suposto.

Pero o currículum de Pedro Campos (amigo do rei, irmán do xefe de inspección provincial de Pontevedra, familia directa de inspector de FACENDA etc. etc.) non se acaba aquí. A raíz disto tivemos noticia dunha muller en Estremadura que conseguiu vencer a este Goliat co seu afán por defender a natureza, concretamente o

ecosistema da illa de Valdecañas, opoñéndose aos intereses mercantís privados de varios personaxes do noso país e baixo o paraguas dos nosos ineptos e parásitos políticos (PP e PSOE) e a monarquía.

Pois ben, a cabeza visible dese Goliat, Pedro Campos, volve

á carga tamén no monte da Siradella, unha zona protexida pola rede Natura 2000, na que pretende instalar un campo de golf arrasando o monte, a súa flora e a súa fauna e contra o que

de novo atopouse cunha plataforma de veciños de O Grove en loita por protexer este enclave natural.

ACTUALMENTE

Portos de Galicia concedeu un nova prórroga ao RCNS ao emitir unha modificación substancial do proxecto redirixiendo o acceso

ao pantalán de forma que prescinda do pilote afincado na area. Os prexuízos seguen estando aí e aínda que crean que con este cambio pecharán bocas, o único que fixeron foi cubrirse as costas usurpando zona de reserva dos

mariñeiros que por acordos clandestinos asinaron a favor da obra e en contra da tensión vecinal. De feito, tres pilotes que se comprometeron a retirar no setembro pasado foron tallados literalmente, deixando a base a escasa profundidade acuática á intemperie, proba xa que logo da dificultade ou deixamento

á hora de desmontar o que se supoñía que era desmontable e ciertamente non o é.

A historia repetiuse fai un par de semanas con tres pilotes máis, concretamente os máis próximos á

area. O único que lograron extraer “completamente” foi o afincado na praia municipal. Iso si, non sen antes haberse deixado uns cantos restos e anacos de revestimiento (brea) na area removida pola pala que efectuaba os traballos sen ningún tipo de contemplación (os restos non

só permanecen enterrados, senón tamén flotando nas augas máis próximas á beira). A operación durou 3 horas nas que o pilote foi rasgado repetidas veces ante a práctica

imposibilidade de levantalo. Toda esta triste chapuza foi informada e documentada ao SEPRONA (pediu SOS PANDEIRA repetidamente patrullas para que

acudisen ao lugar dos feitos e NUNCA enviaron patrulla algunha), e denunciada ante os medios.

Comprobamos unha vez máis, ese trato parcial e discriminatorio por parte das forzas do estado cando no noso empeño de evitar que o pilote da praia fose cortado tamén, a garda civil acódese coa orde por parte da

subdelegación do goberno de desaloxarnos sen un documento por escrito que nolo aclare e certifique. Obviamente SOS PANDEIRA Nnon se moveu sen devandito documento.

Estes últimos días foron testemuñas desde a total

indignación e desamparo de como proceden a formigonar a rampa de acceso a terra sen ningún tipo de medida de contención dos vertidos cara ao mar. Pero non era desmontable?

Existe un auto por parte dun xuíz que dicta PROTECCIÓN para a continuidade da obra. Unha obra que é de xeito evidente ILEGAL. Entón? estamos falando dun maxistrado que defende a ilegalidad? Está claro.

OBRA PENDENTE DE XUÍZO

A data na que se ía a celebrar o xuízo era o 31 de Abril, pero tendo en conta a evidencia do ilegal e o risco a un resultado desfavorable ao RCNS; Pedro Campos viu a escusa perfecta para aprazalo para despois do verán na acumulación das demandas por parte da

plataforma e o concello (este último por non facer seguidismo dos veciños e por outros intereses paralelos

presentou a súa noutro xulgado). Con iso o RCNS permítese o luxo de seguir construíndo como para cumprir coa nova prórroga e poder vender e alugar amarres durante a

época estival. Logo, si hai que tiralo abaixo, paga o pobo a indemnización que se lle pediría a Portos de Galicia, así que falando pronto e mal, “tráella ao pairo”.

Ademais, lonxe de intentar unha paralización cautelar, a propia alcaldía fai oídos xordos ao clamor duns poucos veciños, mentres a

obra segue.

Unha boa variedade de insultos por parte os traballadores do RCNS , a pasividade dun pobo, a inoperancia da corporación municipal e o abuso policial é todo o que reciben  o e as  integrantes da plataforma SOS

PANADEIRA. Quédalles a SOS PANDEIRA a opinión pública. Por iso necesitaN a maior repercusión

posible a fin de que a xente a nivel nacional decátese dunha vez por todas de que a falta de escrúpulos de todos estes axentes do capitalismo neoliberal ao que renden pleitesía os órganos de poder e a monarquía neste país inundan a nosa sociedade, someten ao noso pobo e usurpan os nosos espazos verdes.

Constataron  fai días a súa sospeita de que en verdade

a alcaldía (sendo como é, domesmo partido que a ente autonómica Port(C)os de Galicia e a un aniño de deixar o posto para estar pendente dalgún cargo honorífico con soldo vitalicio ao virar a esquina) exercía unha dobre cara utilizando a SOS PANADEIRA para facer o traballo sucio. Estívos enganando desde o principio para, pasadas as europeas, correr de novo aos brazos do team Campos.

A alcaldesa de Sanxenxo, Catalina González Bea MENTIU

cando negou ante a prensa que o RCNS debíanos 1.8 millóns de euros ao concello (tras habelo confesado no seu despacho en repetidas ocasións), MENTIU cando fixo pública a destitución de Pedro Campos como membro de Nauta (empresa mixta do concello que xestiona os peiraos xa existentes no porto e nos que sobran amarres) para quedar ben ante os ollos dos seus paisanos (sabía que os estatutos de Nauta

prohibían ese tipo de decisións), MENTIU cando ocultou á plataforma o informe da ADEAC que dicta que a praia da

Panadeira quedaría inutilizada para o baño, MENTIU cando negou conceder os boletins para o fornezo de electricidade e o axusto de auga por medio dunha subcontrata (Espina e Delfín) do propio concello (para unha obra desmontable????)

SOS PANDEIRA necesita  presionar ao xuíz que determinou o auto, ao subdelegado do goberno, o corpo da GC, poñer entre o eixo e a roda ao concello e polo tanto á Xunta de

Galicia, e finalmente mostrar ao país unha vez máis TODA A CORRUPCIÓN QUE SE AGACHA TRALO NOME DE PEDRO CAMPOS CALVO SOTELO. A súa última bala para lograr polo menos a paralización cautelar son os mass media e a opinión

pública.

Desde fai moitos meses SOS PANDEIRA intentou  chegar á prensa digital e escrita, tv, parlamento europeo, grupos políticos de esquerdas, e o certo é que o apoio foi mínimo.

A Garda civil recibiu ordes de velar pola continuidade da obra e fan a vista gorda ante irregularidades medioambientales e para a seguridade cidadá, néganse a darlles por escrito a orde que determina que non poden permanecer nos seus propios espazos públicos, desafiuzandoos da praia (menores incluídos) e permitindo o acceso de maquinaria pesada sen autorización. Non chega

inspección de traballo pese ás suas protestas e reclamos por diferentes vías. Todo se queda polo camiño e o que non, se ningunea. Insúltanos, calumnian sobre eles, ameázannos de morte, golpéannos, perséguennos, ignórannos, acúsannos de vándalos cando o único que fan é defender un espazo natural que é de todos e todas. Ningunha forza pode competir contra a moralidade, pero a pisotean.

Recentemente  fíxose pública a decisión de desestimar sua petición de paralización cautelar por parte da xuíza que levará o contencioso trala tempada estival. A noticia coñecerona a través da prensa sendo filtrada pola outra parte, pese a ser foi SOS PANDEIRA quen fixo a demanda. Todo perfectamente deseñado para que ao longo do verán eses amarres sexan vendidos e alugados, aínda que a sentenza salga favorable ás praias unha vez concluído o xuízo e haxa orde de derriba

(que por suposto pagaremos os cidadáns dos nosos petos por ser un ente

autonómica exclusivamente recaudatoria quen deu luz verde a devandita construción).

É tan obviar que simplemente frustra e desgastar, pero SOS PANDEIRA non se rende. Non poden.

Agradecen enormemente a atención prestada e invitános a poñernos ao corrente de toda esta loita desigual dando conta das grabaciones realizadas in situ e a documentación gráfica dos momentos máis críticos malia os medios paupérrimos dos que dispoñemos visitando o seu blog: sospanadeira.blogspot.com.es

Pretenden elaborar unha especie de bucle audioviusal mostrando o apoio á causa por parte de diferentes grupos musicais, actores e actrices, escritores, deportistas etc. Trataríase de gravar uns segundos algo así como “Somos …… e

tamén defendemos as praias. Contra a corrupción, e en defensa dos espazos públicos e naturais todos podemos loitar”. Tamén o xornalista naturalista Joaquín Araújo concedelles unhas palabras de apoio, pero creen que un formato audiovisual sería máis contundente.

Están á vosa disposición a través do mesmo correo electrónico: sospanadeira@gmail.com.

DESPEDIRON O ANO NA PRAIA

Sanxenxo despide o ano iluminado pola luz das velas. SOS PANADEIRA fixo unha performance de luz dedicada a todos os que son capaces de loitar por un mundo máis humano. O 2015 é o futuro de todos non podemos deixar que nos vendan un destino fatídico, ¡¡¡Praias Públicas!!!

FOTOS: SOS PANADEIRA, FARO DE VIGO, DIARIO DE PONTEVEDRA, DIARIO DE AROUSA, LA VOZ DE GALICIA E PONTEVEDRA VIVA.

Para novas en xeral de Cambados, preme AQUI.

Para novas de deportes de Cambados, preme AQUI.

Se queres ver os nosos videos de novas en xeral, preme AQUI

Se queres ver os nosos videos de deportes, preme AQUI