Sentando que o Refuxio de Animais de Cambados está a facer unha labor encomiabel fora de toda dúbida, que non hai cartos que pague isto, é que Olga está saturada de traballo , tamén é ben certo que politicamente non son asépticos, e efectivamente ainda que é unha frase manida en Cambados coñecemonos todos e todos sabemos de “que pe coxeamos”.
Isto ven a colación da nova publicada hoxe en varios xornais de que “a Protectora axuda a dous pontevedreses que viven nun coche con dezaseis gatos e seis cans”. Primeiro dicir que que isto non é un problema dunha protectora de animais, mais ben é un problema dos Servicios Sociais do Concello de Pontevedra e se me apaurades moito é tamén unha problema da Fiscalia de Pontevedra, porque non deberá permitir situacións como esta e sobre todo é un problema que debe resolver a conselleria correspondente da Xunta de Galicia. En segundo lugar dicir que hai un asociación en Pontevedra que se denomina “Os Palleiros”, polo menos é a que eu coñezo que en todo caso seria a competente para coñecer do asunto e terceiro é chamativo e “casual” que o concello sexa o de Pontevedra onde o concello está gobernado polo BNG, cando problemas con animais tamén hai no Grove, Meaño, Vilanova, Meis, Sanxenxo, Ribadumia, Vilagarcia (todos gobernados polo PP e mais preto que Pontevedra), por certo a Voz de Pontevedra non se fai eco da nova nin tampouco o Faro,. A Olga non lle doen prendas en ciritcar os Servizos Sociais de Pontevedra pero si lle doen cando ten que criticar a Aragunde. Postos en contacto cos Servicios Sociais de Pontevedra estes teñen outra versión do feito en cuestión . Non oin nin vin ningún pronunciamento da nova de que duas xeguas foron barridas a tiros no concello de Meis por parte de Protectora . Tampouco Olga se pronuncio o respecto da pregunta feita por este blog sobre a neglixencia politica de PP de Cambados da o Salnés de non querer facer a canceira municipal e iso me parece tamén un feito gravísimo, non o feito de pronunciarse senón o de non querer facer o PP a canceira municipal. Non quero dicir con isto que interesarse por novas coma a de Pontevedra esta mal pero non vaia a ser que Olga estea a padecer o “Principio de Peter” que di que que as persoas que realizan ben o seu traballo son promocionadas a postos de maior responsabilidade, ata que alcanzan o seu nivel de incompetencia. E sirva isto de critica constructiva pero coidamos que xa está ben de duorarlle a pildora a Aragunde e compañía cando non están a facer unha boa política no tema de canceira e Olga sabeo moi ben, o que pasa e que en Cambados a veces temos “medo” a dicir certas cousas.
Isto ven a colación da nova publicada hoxe en varios xornais de que “a Protectora axuda a dous pontevedreses que viven nun coche con dezaseis gatos e seis cans”. Primeiro dicir que que isto non é un problema dunha protectora de animais, mais ben é un problema dos Servicios Sociais do Concello de Pontevedra e se me apaurades moito é tamén unha problema da Fiscalia de Pontevedra, porque non deberá permitir situacións como esta e sobre todo é un problema que debe resolver a conselleria correspondente da Xunta de Galicia. En segundo lugar dicir que hai un asociación en Pontevedra que se denomina “Os Palleiros”, polo menos é a que eu coñezo que en todo caso seria a competente para coñecer do asunto e terceiro é chamativo e “casual” que o concello sexa o de Pontevedra onde o concello está gobernado polo BNG, cando problemas con animais tamén hai no Grove, Meaño, Vilanova, Meis, Sanxenxo, Ribadumia, Vilagarcia (todos gobernados polo PP e mais preto que Pontevedra), por certo a Voz de Pontevedra non se fai eco da nova nin tampouco o Faro,. A Olga non lle doen prendas en ciritcar os Servizos Sociais de Pontevedra pero si lle doen cando ten que criticar a Aragunde. Postos en contacto cos Servicios Sociais de Pontevedra estes teñen outra versión do feito en cuestión . Non oin nin vin ningún pronunciamento da nova de que duas xeguas foron barridas a tiros no concello de Meis por parte de Protectora . Tampouco Olga se pronuncio o respecto da pregunta feita por este blog sobre a neglixencia politica de PP de Cambados da o Salnés de non querer facer a canceira municipal e iso me parece tamén un feito gravísimo, non o feito de pronunciarse senón o de non querer facer o PP a canceira municipal. Non quero dicir con isto que interesarse por novas coma a de Pontevedra esta mal pero non vaia a ser que Olga estea a padecer o “Principio de Peter” que di que que as persoas que realizan ben o seu traballo son promocionadas a postos de maior responsabilidade, ata que alcanzan o seu nivel de incompetencia. E sirva isto de critica constructiva pero coidamos que xa está ben de duorarlle a pildora a Aragunde e compañía cando non están a facer unha boa política no tema de canceira e Olga sabeo moi ben, o que pasa e que en Cambados a veces temos “medo” a dicir certas cousas.
10 comentarios:
Querido Señor, si asi se le puede llamar,esta claro que usted no conoce la humanidad, ni el valor de la bondad entre los seres humanos. Es terrible por su parte que politice un tema como este en el que nos podemos encontrar cualquiera en la situación actual que atravesamos. Si el tema de los animales ha llevado a la señora Costa a ayudar a dos seres humanos, pues dos hurras por ella, es loable de admiración y la gente con corazon nos quedamos maravillados.
En cuanto a que usted ataca directamente a traves de este tema al PP cambades, quiero decirle que yo soy vecino de Pontevedra y aunque he votado por su compañero Lores reconozco como otros vecinos que en cuanto a la recogida de animales y su protección el concelllo se lleva un CERO, utilizando la ley 1/93 a su antojo, que pienso yo que usted conoce ya que juzga en estos temas, aunque creo que debia revisarla.Y aunque bien es cierto como usted dice que Os Palleiros tienen aqui su jurisdiccion decirle que jamas echan una mano a los ciudadanos que encontramos animales abandonados teniendo nosotros que buscarnos la vida y muchas veces la señora Costa salva mas de un animal,¿le preocupa tal vez que su concello mantenga esos animales que provienen de otros concellos ?, tranquilo, yo y muchos otros como yo mantenemos concellos como el suyo.Gracias y perdone.
Hay que tener mucha sangre fria para decir, pensar y publicar ciertas cosas...... ojala nunca llegues a pasar ni por la 4 parte de lo que están pasando Luis y Gloria. RESPETO, ante todo respeto por la situación que esta viviendo esta familia.
Querido Señor, si asi se le puede llamar,esta claro que usted no conoce la humanidad, ni el valor de la bondad entre los seres humanos. Es terrible por su parte que politice un tema como este en el que nos podemos encontrar cualquiera en la situación actual que atravesamos. Si el tema de los animales ha llevado a la señora Costa a ayudar a dos seres humanos, pues dos hurras por ella, es loable de admiración y la gente con corazon nos quedamos maravillados.
Me parece increible que una persona en su posición hable con tal demagogia de este tema. Yo resido en Pontevedra y he votado a Lores pero he de reconocer que el concello no cumple para nada la ley 1/93 para la recogida y proteccion animal, ademas que en estos momentos la protectora pontevedresa Os Palleiros no echa jamas una mano a los ciudadanos, aunque consta que recibe una subvenccion por parte del concello, si se encuentra un animal abandonado no lo recogen jamas,teniendo que recurrir a gente como la señora Costa para la que prima el bienestar animal antes que otros intereses.Si lo que le preocupa es la manutencion de esos animales por parte de su concello, le recuerdo que los concellos los mantenemos todos los ciudadanos. Gracias
Aquí, por lo que creo apreciar, nadie está cuestionando el problema de servicios sociales. Todo lo contrario. En este particular coincidimos todos. Independientemente lo que se está cuestionando es la intervención (?) de Olga Costa, que evidentemente ha sido la primera en politizar el tema, aprovecharlo y utilizarlo para su promocion personal y política, de una manera zafia, ruín y asquerosa. Ocultando información que no debería y no dando la que debería. Faltando a la moral y a la ley, pasando por encima de la ley de proteccion de datos y a los más mínimos principios de respeto humano y animal, echando por tierra la labor de otras muchas protectoras. Por cierto y respecto a Os Palleiros, lo que dice la tal Bea son opiniones que no puede convertir en hechos. Como vecino de Vigo imagino que esta, al igual que el resto de este tipo de asociaciones tiene un libro de registro de los animales que recoge, incluso vía legal, actividades registradas y todo tipo de pruebas (incluso mediáticas) que demuestren su labor, algo que no se puede decir de la tal Bea, que por otra parte, harían muy bien desde Os Palleiros en denunciar judicialmente. Lo digo casi por deformación profesional, soy abogado residente en Vigo, no tengo problema en mencionar mi identidad si hiciera falta, como ya he hecho en una ocasión en el facebook de Os Palleiros, precisamente, por una duda ante un caso de otra índole con la que reivindico mi absoluta objetividad. De hecho esta asociación es ejemplo por lo contrario: su gran actividad, que no va pregonando a los cuatro vientos por interés político o personal. Es una protectora conocida por su labor durante más de cinco años y pocos pueden decir lo mismo. Es increíble que se pueda ni siquiera hacer caso a alguien que como Bea, le apetezca sentenciar, ni siquiera opinar, sobre la trayectoria de una asociación que cualquiera puede comprobar si es verdad o no lo que hace. Pero claro, es más fácil expresarse en estos términos. Menos mal que la gente no es tonta y acaba descubriendo la realidad de cada asunto.
EU, EU, EU, ELA ,ELA ,ELA, SEÑORA ,SEÑORA, SEÑORA , isto non sona a demasiado egocentrismo? Na humildade e no equilibrio esta a CORDURA ! O dialogo e compañerismo , onde esta? morreo no olvido......, que dor sinto cando pasan estas cousas feitas de malas maneiras.
MOITAS GRAZAS SR. CHARLIN POLA SUA CORDURA NESTE CASO.
Supoño Bea que podrás probar todo o que dis, e que e moi forte.
Supoño Bea que o que dís poderas probalo, e que e moi forte.
Lo curioso de su noticia, es en si su noticia. Hay que sacar rédito político de todo (Aprovechen monten una plataforma). El voluntariado, mal que les pese, es algo objetivo, no es manipulable, y para todo lo que ustedes no pueden manipular, montan una plataforma. LA Señora Costa, y sus colaboradores y socios de la Perrera de Cambados, hacen una labor; tal es esa labor, que su eco llega a muy distantes y pintorescos lugares, Pontevedra también es un lugar pintoresco. Y ante el hechizo de lo suvencionamos todos, existen asociaciones que se burocratizan demasiado y pierden su razón de ser.
Poque no montan ustedes una plataforma para AYUDAR DE VERDAD, a los animalitos de Cambados (y comarca por favor) y también las personas y familias necesitadas, que hay demasiadas, y se callan un poco y empiezan a trabajar. Otros ya lo hacen, y calladitos ...
Sudiños a Cambados
A la srta.Bea: Primero, mientes cuando dices que Os Palleiros no echan jamas una mano ni recogen perros; yo personalmente en los últimos 3 años he llamado por 3 perros que encontré, y siempre los recogieron (solo una vez de esas, tuvimos que tenerlo una semana en acogida porque no había sitio, pero a la semana, lo recogieron). Mientes, tú sabrás por qué.
Segundo, por encima haces alusiones a que cobran una subvención y no hacen nada, y que parece que para ellos priman otros intereses (¿qué intereses? ¿te refieres a algo en concreto); no sé como se gestiona esa asociación, pero te diré que es de cobardes echar la piedra y esconder la mano; si tienes algo que decir, dilo (si puedes probarlo, claro), pero las medias verdades, alusiones, etc como las que haces, en fin..... no te dejan en demasiado buen lugar.
Para acabar, te diré que estoy totalmente de acuerdo con el artículo del Sr. Charlín, y me gustaría decirte, ya que según tu es tan terrible que se hable de esto,que una persona que realiza una labor loable y humanitaria es tan susceptible de crítica como cualquier otra, siempre que la crítica se emita con el debido respeto, como es el caso de la que ha motivado todos estos comentarios; te diré que a mí personalmente me produce una gran desconfianza que una persona vaya a un ámbito que no es el ámbito en el que ejerce sus funciones,dando lecciones de humanidad y generosidad (eso sí, avisando a toda la prensa, para que se entere el mundo entero de lo loable que es su tarea) ¿me quiere decir esta señora que en Cambados no hay ninguna persona, seres humanos, con necesidades sociales, gente a la que atender, menesterosos, mendigos, con los que podría realizar su loable tarea, también llamando a la prensa, por supuesto? Me parece poco creible todo esto. a mí los "salvapatrias" que van por la vida en plan "lo bien que lo hago yo y que mal los demás", pues como que no. En definitiva,hago una labor social, pero sobre todo, alardeo de que la hago.
A la srta.Bea: Primero, mientes cuando dices que Os Palleiros no echan jamas una mano ni recogen perros; yo personalmente en los últimos 3 años he llamado por 3 perros que encontré, y siempre los recogieron (solo una vez de esas, tuvimos que tenerlo una semana en acogida porque no había sitio, pero a la semana, lo recogieron). Mientes, tú sabrás por qué.
Segundo, por encima haces alusiones a que cobran una subvención y no hacen nada, y que parece que para ellos priman otros intereses (¿qué intereses? ¿te refieres a algo en concreto); no sé como se gestiona esa asociación, pero te diré que es de cobardes echar la piedra y esconder la mano; si tienes algo que decir, dilo (si puedes probarlo, claro), pero las medias verdades, alusiones, etc como las que haces, en fin..... no te dejan en demasiado buen lugar.
Para acabar, te diré que estoy totalmente de acuerdo con el artículo del Sr. Charlín, y me gustaría decirte, ya que según tu es tan terrible que se hable de esto,que una persona que realiza una labor loable y humanitaria es tan susceptible de crítica como cualquier otra, siempre que la crítica se emita con el debido respeto, como es el caso de la que ha motivado todos estos comentarios; te diré que a mí personalmente me produce una gran desconfianza que una persona vaya a un ámbito que no es el ámbito en el que ejerce sus funciones,dando lecciones de humanidad y generosidad (eso sí, avisando a toda la prensa, para que se entere el mundo entero de lo loable que es su tarea) ¿me quiere decir esta señora que en Cambados no hay ninguna persona, seres humanos, con necesidades sociales, gente a la que atender, menesterosos, mendigos, con los que podría realizar su loable tarea, también llamando a la prensa, por supuesto? Me parece poco creible todo esto. a mí los "salvapatrias" que van por la vida en plan "lo bien que lo hago yo y que mal los demás", pues como que no. En definitiva,hago una labor social, pero sobre todo, alardeo de que la hago.
Publicar un comentario