A GUERRA ENTRE CAMBADOS E VILAGARCIA É CUESTIÓN DE TEMPO. MOTIVO: A NOVA CONFIGURACION DOS PARTIDOS XUDICIAIS. CHARLIN OFRECESE A ARAGUNDE PARA LOITAR SEN CONDICIÓNS POLO PARTIDO PARA CAMBADOS.

O Consello do Poder Xudicial propón reducir á metade os partidos xudiciais.

O novo mapa exposto polo CGPJ suporía agrupar os xulgados.

Cada circunscrición atendería a máis de 100.000 habitantes, o dobre que agora.

O novo deseño deixaría sen xulgado aos municipios máis pequenos.

Todos quereriamos un xulgado na porta de casa, pero non é posible nin asumible. Esa, sen panxoliñas, é a conclusión do Proxecto de bases para unha nova demarcación xudicial que o pleno do Consello Xeral do Poder
Xudicial someterá hoxe a votación, e que expón un mapa xudicial para España totalmente novo: redución dos partidos xudiciais á metade, concentración dos xulgados e fin do modelo “un xuíz, un xulgado”.

O informe, de 117 páxinas, foi elaborado por catro vogais do Consello e é o penúltimo capítulo dunha historia longa: desde 2001, varios Gobernos anunciaron a reestruturación do mapa xudicial para aforrar custos e gañar racionalidade. O actual ministro de Xustiza, Alberto Ruiz-Gallardón “que encargou a súa propia proposta a outro grupo de traballo distinto”, tamén anunciou que o fará.

Os vogais Manuel Almenar, Margarita rOBLES, Inmaculada Montalbán eGabriela Bravo asinan a proposta do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), tras un traballo de catro meses a propia iniciativa do Consello. Nese informe expón reducir a 199 os 431 partidos xudiciais “a unidade xurisdiccional que atende a varios municipios en cada provincia” que actualmente hai en España. Iso supón que todas as provincias perderían partidos xudiciais (ver gráfico), e que moitos municipios quedarían sen xulgado, porque estes serían previsiblemente agrupados no territorio.

Xaquin Aguiño e Xaquin Charlin dous dos funcionarios
mais venteranos, un en Cambados e outro en
Vilagarcia, pero os dous  cambadeses de corazón.

Nas últimas dúas décadas o número de xuíces (hoxe hai preto de 5.000) e de xulgados (uns 3.500 unipersonales e 300 colexiados) non fixo máis que crecer, aínda que iso non evitou o colapso xudicial. A Lei de Planta de 1988 estableceu que cada partido xudicial debía atender a unha poboación de 50.000 habitantes e un territorio duns 15 quilómetros de radio. Así, xurdiron novas unidades xudiciais en cada provincia. Pero xa desde o Pacto da Xustiza de 2001, di o Consello no seu informe, viuse que esa fórmula estaba “desfasada” e había degenerado nunha “dispersión excesiva”. E desde entón houbo varias propostas de “reestruturar a demarcación” concentrando os partidos.

A última proposta, a que o CGPJ votará hoxe, expón: “Con carácter xeral, as circunscricións resultantes haberán de ter unha poboación superior a 100.000 habitantes e o desprazamento desde os núcleos de poboación ata a cabeceira non poderá exceder dunha hora a través das vías de comunicación existentes”. É dicir, o dobre de poboación por cada partido xudicial, e bastante máis lonxe. Nada de “ter un xulgado na porta de casa”.

Porque, segundo o Consello, tampouco é necesario que o cidadán desprácese ao xulgado salvo “en casos estritamente necesarios”, existindo como existen hoxe “as comunicacións telemáticas e as novas tecnologías”. E porque agora hai outro factor a atender: “A difícil situación económica que atravesa o noso país, que obriga a optimizar recursos”.

O informe suxire que en cada partido concéntrense “un mínimo de oito xulgados” ?aínda que se se manteñen os 3.500 actuais terían que concentrarse bastante máis”. E subliña que esta nova organización “

non ten por que supor a desaparición de toda presenza judicial”; nalgúns lugares manteríanse servizos: “Nun partido poderán permanecer os órganos civís e noutro os penais; ou en partidos en que o volume de litixios non xustifique o mantemento do xulgado en bloque, poderá valorarse a existencia dunha oficina de presentación de escritos ou de realización de diligencias”, sinala o Consello; pero tamén prevé a “simple desaparición” de xulgados.

Fontes do Ministerio de Xustiza, que traballa na súa propia proposta pero na mesma liña de agrupar xulgados, admiten que este proceso, “aínda que non se fará de golpe senón que durará anos”, xerará, como mínimo, “resistencias”: a daqueles Concellos que perdan o seu xulgado e a dos traballadores que deban ser trasladados ao reducirse os partidos xudiciais. Pero insisten en que hai que “cambiar o modelo”. Para aforrar custos e porque este non responde a criterios racionais segundo a carga de traballo: “Hai xulgados saturados e outros nos que os xuíces están man sobre man”, sosteñen..

En Pontevedra hai trece xulgados e son os seguintes:

1 - Ponteareas

2 - Vilagarcía de Arousa

3 - Vigo

4 - Pontevedra

5 - Estrada (A)

6 - Tui

7 - Cangas

8 - Lalín

9 - Cambados

10 - Redondela

11 - Porriño (O)

12 - Caldas de Reis

13 - Marín

O Consello xeral propón que destes trece só quedaran 5. A guerra está aberta entre Cambados (54.000 habitantes - todo o partido xudicial) e Vilagarcia (52.000 h.), evidentemente por historia, por situación xeográfica, por categoria e sobre todo porque o merecemos Cambados deberia ser a nova sede judicial en caso de que esta proposta do Consello vaia arriba,  Aragunde  aquí vasme ter o teu lado sen fisuras, porque para min primeiro e Cambados e despois é Cambados, o partido judicial ten que ficar na nosa vila e hai que empezar a loitar dende hoxe.

Para unha mellor navegación por este blog  usa o navegador GOOGLE CHROME. Descarga GOOGLE CHROME premendo AQUÍ.