O PP de Cambados votou en contra, no derradeiro pleno, dunha moción presentada polo BNG que o unico que pretendia era rexeitar a decisión do goberno de Rajoy de impor ás
empregadas e aos empregados públicos, particularmente os vinculados aos concellos, novas perdas de poder adquisitivo, que terán un efecto indirecto sobre o consumo no concello e no tecido económico local.
 |
Monica Brea
tamén votou en
contra
da moción
(foto
recollida de
Facebook)
|
A intervención de luis Aragunde neste tema foi patetica xa que primeiro presumia de superavit no concello logo botaballe a culpa o PSOE de que Rajoy lle tiña que quitar a paga extra os empregados públicos, e logo rematou cun “SENTINDO MOITISIMO temos que votar en contra”. Victor Caamaño argumentou entre outras cousas que ante o escenario deseñado polo Goberno do Estado, inútil e errático á hora de recuperar e impulsar a economía como todos os indicadores económicos demostran, ineficaz para asegurar financiamento público e privado dadas as persistentes restricións no crédito, e pertinaz en aplicar reformas cuxo único e real obxectivo consiste en recortar dereitos económicos e sociais das maiorías sociais, é preciso adoptar un posicionamento político unívoco por parte desta Corporación Municipal en contra desa política, alén de articular as medidas que sexan necesarias para evitar a perda de poder adquisitivo das empregadas e dos empregados públicos. Realmente si Aragunde tal como dixo ne pleno sentira moito non votaria encontra da moción, pero o partido é o partido. O mais anecdótico do asunto é que algúns empregados públicos do concello de Cambados, están dacordo coa postura do PP.
Rosa Oubiña, presente no pleno, dacordo
coa postura de Luis. (foto recollida de facebook).
.jpg)
13 comentarios:
¿E legal o que estas facendo copiando e publicando fotos privadas,dun album privado,que colles "prestadas dun perfil de facebooc?¿e legal sacar foto e publicala aqui,de xente traballando nunha finca privada?¿necesitas o seu consentemento ou non?
Querido anónimo:
1º.- Se non é legal tes os tribunais para demandarme, porque como ben sabes eu dou a cara non co ti que te agochas baixo o anónimato.
2º.- A ver si nos enteramos dunha vez, cando subes unha contido ou foto a facebook, perdes todos os dereitos sobre a mesma que pasan a poder absoluto de Facebook, e que se poden publicar en tanto en cuanto se publica a fonte de procedencia neste caso "Facebook".
Por certo preto da foto da finca do Pinal de Maza ¿Coñeces a algún da foto?
Un xubilados, dous parados...en fin.
Facebook e os dereitos sobres as fotos que subas: Para o contido protexido por dereitos de propiedade intelectual, como fotografías e vídeos (en diante, (contido de PI?), conceder especificamente o seguinte permiso, de acordo coa configuración de privacidade e aplicación: conceder unha licenza non exclusiva, transferible, con posibilidade de ser sub-outorgada, sen royalties, aplicable globalmente, para utilizar calquera contido de PI que publiques en Facebook ou en conexión con Facebook (en diante, ?licenza de PI?). Esta licenza de PI finaliza cando eliminas o teu contido de PI ou a túa conta (a menos que o contido compartiuse con terceiros e estes non o eliminaron).
En resumo, que lle damos permiso a Facebook para utilizar esas fotos. Sen ir máis lonxe, hai pouco unha familia feliz púidose ver nun valo publicitario, promocionando un supermercado. Obviamente, non sabían nada diso.
OUUU,cuidado que parece que te picas meu,tan so preguntin porque eraunha dubida que tiña,relajate e,si non tomate unha de ajos y agua.E carallo,tas dos nervios,e respeto o do pinal de maza eu mesmo che din a razon,esi me poño como anonimo e porque mo permites e porque non teño gana de lios,que xa se sabe que na politica existe moito rencor,proba delo xega con ver como te pos o preguntareche si eso e legal.
2) Si has hecho una foto en la calle (de un monumento, de mi coche, etc) donde sale el rostro de una persona, luego publicas esa foto en tu web personal, en tu blog, que no es un periódico ni lo fotografiado es un suceso de repercusión pública, y la persona fotografiada lo ve y te solicita que retires la imagen o que, al menos, suprimas la parte de la imagen donde sale, tendrás que hacerlo. Vedlo como queráis, patalead, protestad, argumentad que no fue vuestra intención, o que a esa persona apenas se le ve la cara en vuestra foto, id a juicio, recurrid, pero al final de todos los procesos os toparéis con la hiperproteccion del derecho a la imagen y la tendréis que quitar.
E en todo caso,inda que no creo moi legal,e si e legal menuda merda de leis que temos,seria facebooc quen ten os dereitos desas fotos,non ti,polo tanto non sei de donde sacas o teu dereito a poder colgar esa foto aqui,outro tema similar son as fotos que colgas nas que saen menores de edad,¿contas co permiso dos pais?
http://www.bloguismo.com/derechos-y-blogs/uso-de-imagenes-en-un-blog-problemas-juridicos-i/
...dice el Tribunal Constitucional en la Sentencia 81/2001- “atribuye a su titular la facultad para evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de la esfera personal de todo individuo, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual” asi que no me vengas con la chorrada de facebooc ya que prevalece los derechos propios a lo que se invente facebooc.Parece mentira que trabajes en un juzgado,asi va la justicia.
El derecho a la propia imagen es un derecho de la personalidad, derivado de la dignidad humana y dirigido a proteger la dimensión moral de las personas”, y usted no esta publicando fotos solo de personajes publicos,cosa legal,esta publicando fotos de personas anonimas e incluso menores sin su consentimiento,es que vamos salgo yo o mis hijos en su blog y te aseguro que en tu trabajo te ivas encontrar con una demanda.
pa que carallo perdes o tempo dadoñe lecions da ley a esta tropa de borregos como ben dis que te denuncien e de paso tamen amin eu non son anonimo nin teño medo coma estes cajons xa sabes quen son o quinto
en resposta a Xiana Rey: Mira Xiana nadie pon en duda o dereito a tua propia imaxe ¿por certo cando Rosa oubiña colgo a foto en Facebook botastelle o mesmo discurso? dame a sensación que o problema non é a difusión da tua imaxe senon que a difunde ¿verdad?; en canto o teu comentario de " parece mentira que trabajes en un juzgado, asi va la justicia" deixame decirche bonita que si Chon está traballando no xuzgado é porque o gañou co seu esforzo, a diferencia de todolos parásitos e enchufados do concello e que ainda que traballe nun xuzgado non ten porque coñecerse todo o ordenamento xurídico español que, dito de paso, é moi extenso
Publicar un comentario